A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség indítványával egyezően a bíróság a börtönbüntetést 8 évre súlyosította, továbbá a vádlott bűnösségét - életveszélyt okozó testi sértés helyett - emberölés bűntettének kísérletében állapította meg az ismerősét az utcán durván bántalmazó férfi ügyében.
A törvényszék - a megyei főügyészség vádiratától eltérően - az ismerősét az italboltból kirángató, majd a betonjárdán hanyatt lökve fejére taposó, koponyáján életveszélyes sérüléseket okozó férfi bűnösségét életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki. A bíróság szerint a vádlott nem akarta a sértett halálát.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a bíróság nem értékelte azt, hogy a vádlott a kirívóan durva cselekményével létfontosságú testtájékot támadott. A sértett fejének a betonjárda közeli elhelyezkedése és megtaposása az elkövető testsúlya, fizikai ereje, valamint erőkifejtése alapján egyaránt arra utal, hogy tudatában volt a halálos eredmény bekövetkezésének lehetőségével, de ez iránt közömbös maradt.
A Debreceni Ítélőtábla osztotta a fellebbviteli főügyészség indítványát, és a vádlott bűnösségét emberölés bűntettének kísérletében mondta ki. A bíróság álláspontja szerint a vádlott a durva erőszak céltudatos alkalmazásával belenyugodott a sértett halálának lehetőségébe. Az általános és az egyéni büntetési célok eléréséhez vele szemben hosszabb tartamú börtönbüntetés és mellékbüntetés kiszabásáról határozott.
Az ítélet jogerős. |