A harmincas éveiben járó férfi - a hajnali órákban - autóval tartott a szolgálati helyére, és lakott területen kívül, egy egyenes vonalvezetésű útszakaszon utolérte az előtte kerékpárral szabályosan közlekedő személyt.

Az autós nem tartott megfelelő követési távolságot és a kocsija jobb elejével a kerékpár hátsó kerekének ütközött. Ennek következtében a biciklis az út melletti árokba esett és eszméletét vesztette.

A sofőr a gépkocsiból kiszállva nem segített az áldozatán, hanem a felelősségre vonás elkerülése érdekében levette róla a láthatósági mellényt, kihasználva az eszméletvesztését. Ezen felül a kerékpár első és hátsó lámpáját is leszerelte, majd azokat a helyszíntől megközelítőleg 14 méterre, egy fa tövében elrejtette.

A férfi csak ezek után telefonált a segélyhívó szolgálatnak, hogy bejelentse az esetet. A mentőszolgálatnak elmondta, hogy a kerékpár nem volt kivilágítva, majd ezen kijelentését a helyszínen intézkedő rendőrnek is megismételte azzal, hogy a biciklisen sem látott semmilyen fényvisszaverő eszközt.

A rendvédelmi dolgozó hamisan vádolta a biciklist a KRESZ több rendelkezésének megszegésével a hatóság előtt, és így a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértésének szabálysértésével. A baleset következtében a kerékpáros zúzódásokkal és többszörös csonttörésekkel járó, nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett.

A nyomozó ügyészség segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettével, közúti baleset gondatlan okozásának; valamint szabálysértésre vonatkozó hamis vád vétségével vádolja a férfit, aki tagadja bűnösségét.