A 20 éves vádlott egy Baranya vármegyei településen, szüleivel és testvéreivel közös háztartásban élt. A vádlott rendszeresen fogyasztott alkoholt, amely miatt szüleivel gyakran került szóváltásba. Az apjával feszült volt a viszonya.

A vádlott 2021. november 23. napján a délutáni órákban, otthonában sört fogyasztott, majd estefelé édesanyjától pénzt kért további szeszesital vásárlására. Az anya a kérés teljesítésétől elzárkózott, ezért a vádlott szidalmazni kezdte és támadólag közeledett felé. Az apa az anya védelmére kelt, amelynek során közte és a vádlott között dulakodás alakult ki. A vádlott apja fogásából kiszabadulva az étkezőbe ment, ahol egy kést vett magához, amellyel a nappaliban tartózkodó apja felé indult. Az apa ezt látva a nappali üvegezett ajtaját becsukta, amelyet azonban a vádlott betört. Az apa a betört üvegajtón keresztül igyekezett fia kezéből kivenni a kést, ezért újból dulakodás alakult ki köztük, amelynek során a vádlott a sértettet mellkason szúrta, majd a szobájába távozott. A sértett életveszélyes sérülést szenvedett.

Az első fokon eljárt Pécsi Törvényszék a vádlottat 2023 januárjában életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért 3 év börtönbüntetésre ítélte.

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész eltérő minősítés és súlyosítás miatt fellebbezett. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség az ügyészi fellebbezést fenntartva arra tett indítványt, hogy a másodfokú bíróság a vádlott bűnösségét emberölés kísérletében állapítsa meg és a vádlottat hosszabb tartamú szabadságvesztés büntetésre ítélje.

A Pécsi Ítélőtábla - a fellebbviteli főügyészség indítványával egyetértve - az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a vádlottat emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek és 5 év börtönbüntetésre ítélte.