Vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt vádat emelt pénteken a Központi Nyomozó Főügyészség Hiszékeny Dezső szocialista országgyűlési képviselő ellen a Fővárosi Törvényszéken - tájékoztatott Keresztes Imre főügyész.

A Jobbik országgyűlési képviselője a rendőrségi rádióbeszélgetés felvételének nyilvánosságra hozását kéri Pintér Sándor belügyminisztertől.

Sneider Tamás, az Országgyűlés alelnöke megkereséssel fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez közokirat-hamisítás bűntettének gyanúja miatt. A jobbikos politikus feljelentésében foglaltak szerint Iván László, Dunaújváros megyei jogú város kormánypárti önkormányzati képviselője egy internetes oldalon megjelentek szerint „meghamisított bizonyítvánnyal rendelkezik”, mivel az érettségi bizonyítványában szereplő OM kód nem azonos a kiállítóként feltüntetett oktatási intézmény OM kódjával.

„Az V. kerületi ingatlanok ügye az elmúlt 25 év legnagyobb korrupciós ügye” - magyarázta Juhász Péter V. kerületi önkormányzati képviselő, aki szerint a leleplezés mindenkinek egyaránt érdeke. „A kerületnek, az ellenzéknek, az országnak, és azoknak a fideszeseknek, akik nem szeretnének egy ilyen korrupt, bűnöző bandához tartozni” - jelentette ki az Együtt politikusa.

Azonnali hatállyal való lemondásra szólította fel Szentgyörgyvölgyi Péter polgármestert és Sélley Zoltán jegyzőt Juhász Péter, az Együtt társelnöke, aki hétfőn bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó csalás miatt feljelentette az V. kerületi önkormányzatot.

A budapesti önkormányzati büntetőügyek közül eddig két nagy korrupciós perben hirdettek ítéletet jogerősen. A volt szocialista Wieszt Jánost négy, Hunvald Györgyöt, az MSZP korábbi erzsébetvárosi polgármesterét egy, az egykori SZDSZ-es Gál Györgyöt pedig 8,5 év letöltendő börtönbüntetéssel sújtották. Tovább húzódik viszont a Hagyó-per, a terézvárosi ingatlanper, és még mindig zajlik a nyomozás számos fővárosi és kerületi korrupciógyanús ügy felgöngyölítésére.

Hűtlen kezelés, számviteli trükközések, magánokirat-hamisítás - idén is korrupciótól hemzsegett az államigazgatás, az Állami Számvevőszék is több ügyben a rendőrséghez fordult. 

A Demokratikus Koalíció vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményez Orbán Viktorral szemben, aki szerintük teljes éves fizetésénél is többet költ lánya egy évi svájci taníttatására. Miből?

Négy gazdasági társaságból álló cégláncolat 2003 és 2006 között 9 milliárd 525 millió forint általános forgalmi adót (áfa) csalt el. A bűnügyben nyolc személy ellen emeltek vádat - folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt különösen nagymértékben meghaladó mértékben csökkentő adócsalás bűntette miatt - a közelmúltban. Az ügy értékessége, hogy bár az elkövetők óriási összeggel károsították meg a költségvetést, egyiküket sem vették őrizetbe, nem helyezték előzetes letartóztatásba, mindvégig szabadlábon védekezhettek - értesült a Privát Kopó.

A volt vidékfejlesztési államtitkár szerint ma már nem szocialistákat kell nokiás dobozokkal megkenni. A Fideszből kiábrándult agrármérnök-politikus „több évtizede zajló, gátlástalan rablófolyamatról” írt, a dolgozat a Magyar Népfőiskolai Társaság lapjában is megjelent. Szerinte egységes gazdasági maffiahálózat van a háttérben és átalakult a korrupció is - ma már nem szocialistákat kell nokiás dobozokkal megvesztegetni, hanem a maffiacsalád-szerűen működő gazdasági érdekcsoport a saját embereit helyezi döntéshozó pozícióba.

Több, mint 140 millió forintos kár érhette a magyar államot a Horváthné Fekszi Márta és Faller Jenő korábbi szocialista külügyminisztériumi államtitkárok közreműködésével nyélbe ütött Wenczel Pohl festmények és budapesti ingatlanok csereügyletében.

Ezt állította szerdai sajtótájékoztatóján Jakab Péter, a Jobbik frakcióvezetője és Szemes István, az Érpataki Modell miskolci vezetője azok után, hogy egy lyukói cigány követ hajított két nőre, egy gyermekre, valamint az egyik ifjúsági mozgalom aktivistájára, az ügyészség azonban a bizonyítottság ellenére sem emelt vádat az elkövető ellen.

Szigetvári Viktor, az Együtt ügyvezető társelnöke szerint nem igaz, amit a Legfőbb Ügyészség állít: Polt Péter valójában nem kért jogsegélyt amerikai kollégájától a korrupciós és kitiltási botránnyal összefüggésben, a legfőbb ügyész csak informális tájékoztatást kért, aminek semmilyen kötelező következménye nincsen.