Egy szolnoki vállalkozó, Bátaszéki Zsolt 14 hónapot töltött letartóztatásban, 12 hónapja pedig bűnügyi felügyelet (házi őrizet) alatt áll. A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) bűnszervezetben elkövetett pénzmosással gyanúsítja. A furcsa ügy részleteiről a Privatkopo.info korábban több cikkben is beszámolt. Ezúttal a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Törvényszék 2021. október 7-én, a férfi bűnügyi felügyelete meghosszabbítása tárgyában született határozatának fontos részletére világít rá a bűnügyi hírportál.
A témában korábban megjelent cikkek itt érhetők el:
https://www.privatkopo.info/WebArticleShow.aspx?AGM=Joghalo&AN=drvargatamashamistanui&MN=Joghalo&LN=Hungarian
https://www.privatkopo.info/WebArticleShow.aspx?AGM=Joghalo&AN=drvargatamasmasodik&MN=Joghalo&LN=Hungarian
https://www.privatkopo.info/WebArticleShow.aspx?AGM=Joghalo&AN=drvargaharmadik&MN=Joghalo&LN=Hungarian
Bátaszéki Zsolt bűnügyi felügyeletének meghosszabbításáról rendelkező döntésében a nyomozási bíró - 12 hónap elteltével is - a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség álláspontjával értett egyet. Nem változtatott ezen a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Törvényszék 2021. október 7-én kelt, másodfokú határozata sem.
A határozat indoklásában érdekes dologra lett figyelmes Bátaszéki Zsolt és védője.
A törvényszék leírta, hogy „Kétségtelen tény, hogy az ügyben adat merült fel arra vonatkozóan, hogy a nyomozás menetét az általa megjelölt személyek jogellenesen befolyásolták, alakították (…) a törvényszék utal arra, hogy a nyomozási szakaszban a nyomozási bíró csak a megalapozott gyanú megállapításához szükséges mértékben vizsgálhatja a bizonyítékokat. A beszerzett, illetve a rendelkezésre álló bizonyítékok részletes értékelése és mérlegelése a vádemelést követően a perbíróság feladata (…) a gyanúsított a terhére rótt bűncselekményeket részben beismerte és a nyomozóhatóság olyan törvényesen beszerzett bizonyítékokat is feltárt, melyek továbbra is a gyanúsított személyére és a bűncselekményre utalnak.”
„A törvényszék indoklásával csak és kizárólag az a probléma, hogy hogyan lehet minden kétséget kizáróan megállapítani a gyanúsításom megalapozottságát, ha az ügyben adat merült fel arra vonatkozóan, hogy a nyomozás menetét az általam megjelölt személyek jogellenesen befolyásolták, alakították? Ezek után kérdezem: melyek azok a bizonyítékok, amelyekről meg lehet állapítani, hogy azokat törvényesen szerezte be a nyomozó hatóság?” - fogalmazta meg kételyeit Bátaszéki Zsolt. „Ahogy korábban is említettem nem vagyok szent. Erre utal a tény, hogy részleges beismerést tettem. Azért részlegest, mert abban mondtam el a szerepem, amiben valóban volt és csak olyan mértékben, ahogyan valóban volt. Ezek után - amikor már a törvényszék is leírja, hogy adat van arra vonatkozóan, hogy jogellenesen befolyásolták a nyomozást - arra szeretnék választ kapni: miért vagyok én még bűnügyi felügyeletben?”
2021. november 14. napján jár le - az egy alkalommal meghosszabbított - két és fél éves nyomozási határidő. A Nemzeti Nyomozó Iroda október 14-én kiadta az eljárás során keletkezett iratanyagot a védelemnek, hogy 30 napon belül reagálhasson arra.
„Az iratanyagból lett ismeretes előttem, hogy F. Nancy. és D. Nikoletta, ahogy azt dr. Varga Tamás 2019-ben elmondta, 2021. évben tanúk lettek az ügyben és folyamatosan hazug vallomásokat tettek és tesznek. Az az egyetlen tény nyugtat ezzel kapcsolatban, hogy a főügyészséggel kötött megállapodásuk is felborulhat a bíróság előtt, ha a még birtokomban lévő bizonyítékok alapján megállapítja a bíróság, hogy hazudtak/hazudnak” - jegyezte meg a szolnoki vállalkozó.
A Nemzeti Nyomozó Iroda 2021. szeptember 29-én pontosította Bátaszéki gyanúsítását: az egy évvel korábbi 37 gyanúsítási pont 30-ra csökkent.
„Jól látja mindenki: nem nőtt, hanem csökkent. Jelzem, úgy csökkent 37-ről 30-ra, hogy ebből én magam tártam fel részletesen korábbi vallomásaimban 12 cselekményt - magamra vonatkozóan is. Ugyanakkor szükségesnek tartom leszögezni, a jelenlegi összes gyanúsítás nem róható a terhemre, mert nem voltam mindben érintett. Ezek után ismét értetlenül állok azelőtt, hogy mi szükség a bűnügyi felügyelet legszigorúbb intézkedését velem szemben fenntartani? De az a tény már megnyugtat, hogy kimondta a törvényszék a nyomozás jogellenes befolyásolását, így bízom abban, hogy mindenki, aki ebben érintett volt, felelni fog érte” - mondta a bűnügyi lapnak Bátaszéki Zsolt.
(folytatjuk) |