Egy, kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőeljárásban a nyomozó hatóság 2019 októberében elfogta, őrizetbe vette, és gyanúsítottként hallgatta ki egy Pest megyei nő fiát. A nő felkereste budapesti ügyvéd ismerősét annak érdekében, hogy elintézze letartóztatásban lévő fiának szabadon bocsátását, és meghatalmazta fia védelmének ellátásával.

A vádirat lényege szerint az ügyvéd tízmillió forintot kért és kapott azért a nőtől, hogy rendőri, ügyészi és bírói kapcsolatain keresztül elérje, hogy a kényszerintézkedést szüntessék meg. A jogtalan előnyt a nő készpénzben adta át a védőnek az ügyvédi irodában.

Később az ügyvéd további tízmillió forintot kért a nőtől kapcsolataira hivatkozva, cserébe azt ajánlotta fel, hogy elintézi a büntetőeljárás felfüggesztett szabadságvesztés büntetéssel történő lezárását. Az ügyvéd valótlanul állította azt, hogy egy miniszter, egy rendőr ezredes és egy  főügyészségi ügyész a vesztegetési pénzért közbenjárnak a büntetőügyben.

A rendelkezésre álló adatok szerint az ügyvédnek nem volt lehetősége a büntetőeljárás befolyásolására, ennek érdekében nem vette fel a kapcsolatot az általa hivatkozott hivatalos személyekkel, az átvett korrupciós pénzt saját céljaira fordította.

A vádlottak az eljárás során nem ismerték el a bűncselekmény elkövetését.

Az ügyészség vádiratában azt indítványozta, hogy előkészítő ülésen történő beismerése esetén a bíróság ítélje az ügyvédet két év és hat hónap szabadságvesztésre, ötmillió forint pénzbüntetésre, öt év közügyektől eltiltásra, végleges hatályú jogász végzettséghez kötött foglalkozástól eltiltásra, és rendeljen el vele szemben tízmillió forint értékben vagyonelkobzást.