Ma: 2024.10.25. Vissza a főoldalra
RSS
 
Keresés
 
Rovatok
Info







 
Jogháló
Az ügyészség szerint megalapozatlan az ítélet a Ferihegyi úti halálos karambol ügyében
Privátkopó 2024. 10. 08. 6:50:00

A Fővárosi Főügyészség szerint kiegészítő bizonyítást kell felvenni, ezért tárgyalás tartása indokolt a Ferihegyi úti halálos közúti baleset ügyében. A vádlottat, H. Szilvesztert a bíróság mindössze 2 év fogházra ítélte, és a letartóztatását megszüntette.



A vádlott 2020. február 4-én nagyobb mennyiségű kokaint fogyasztott. A férfi este kábítószertől befolyásolt állapotban, a Ferihegyi Repülőtérre vezető úton vezette a taxiját úgy, hogy biztonsági övét sem csatolta be. A vádlott a megengedett 70 km/h sebesség helyett mintegy 130-135 km/h sebességgel az előtte közlekedő autó előzésébe kezdett. A kokain a vádlott figyelmét és kockázatfelmérő készségét csökkentette, ezért nem tudta felmérni azt, hogy az előzést biztonságosan be tudja-e fejezni. A férfi annak ellenére előzött, hogy a biztonságos manőverhez szükséges távolságnak mintegy ötödén belül közlekedett a sértett. A vádlott autója előtt haladó sofőr hiába lassított, a taxis már nem tudott a forgalmi sávjába visszatérni. A vádlott 130-135 km/h sebességgel ütközött a sértett autójának, ami megpördült, a szalagkorlátnak csapódott, majd egy oszlopnak ütközve állt meg.

A sértett, Halgas Tibor, a Ferencváros volt labdarúgója a helyszínen életét vesztette.

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a taxist halált okozó, bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolta, és börtönbüntetés kiszabását indítványozta a vádiratban.

A bíróság a férfit - a vádtól eltérően - halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondta ki bűnösnek, és ezért 2 év fogházbüntetésre ítélte, 5 évre eltiltotta a járművezetéstől, és a letartóztatását megszüntette.

A bíróság döntése ellen a kerületi ügyészség az ítélet részbeni megalapozatlansága és téves minősítés miatt, valamint súlyosabb büntetés kiszabása érdekében, illetve a letartóztatás elrendelése érdekében fellebbezett.

A Fővárosi Főügyészség a fellebbezést - módosítva - fenntartotta és indítvánnyal élt a Fővárosi Törvényszékhez. A főügyészség álláspontja szerint az ítélet részben - a bíróság egymással is ellentétes ténymegállapításai és a büntetőeljárási törvénynek nem megfelelő szakértő kirendelése miatt - megalapozatlan. Ezt úgy lehet orvosolni, hogy a bíróság új szakértőt rendel ki és tárgyalást tart, mivel a bűncselekmény minősítése csak ezt követően határozható meg. Emellett a vádlott letartóztatásának ismételt elrendelése is szükséges és indokolt.

További friss információk
Volt főügyész: „az ügyészség nem elfogulatlan, szakmailag nem objektív”
Letartóztatást indítványoz az ügyészség az alkotmányos rend elleni szervezkedés ügyében
Egy édesanya segélykiáltása: „Könyörgöm, vegyék már észre, hogy a kisfiam tényleg belehalhat a hatóságok impotens hozzáállásába, érzéketlenségébe!”
Jogerősen 7 év börtönbüntetésre ítélték a gyermekpornográfiával vádolt férfit
Ennyit ér Magyarországon egy gyermek élete: csupán felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték a sofőrt, aki miatt meghalt a tűző napon leparkolt buszban felejtett 4 éves kislány
 
Top cikkek
Brutális cigánybűnöző bandája hálózta be az alkoholista, pszichiátriai problémákkal küzdő milliárdos üzletembert
Egy budai milliárdos furcsa halála: „Makai Zsolt emberei hangoztatták egy társaságban, hogy nincs mitől tartaniuk, mert velük vannak a XII. kerületi rendőrök és néhány fideszes politikus”
Ideiglenes gondnok a később halálra égett milliárdos lányainak: „nem találkozhatnak az apukájukkal a politika miatt”
A tűzhalált halt milliárdos lánya: „a XII. kerületi rendőrök nemhogy nem segítettek, hanem kifejezetten akadályoztak abban, hogy édesapám életét megmentsem”
50 milliót kért a TEK-es ezredes húga a megölt és elégetett budai milliárdos lányaitól, hogy ne akadályozza a hagyatéki eljárást - nem kapott, ezért most ki akarja semmizni őket
Friss cikkek




 
           
ImpresszumKapcsolatMédiaajánlat