A JESZ szerint Bokros Lajos a Magyar Demokrata Fórum tagjait a 2010-es választások előtt, képviselőjelöltté válásának idején arról tájékoztatta, hogy doktorija megírása előtt egy évig a Panamai Állami Egyetemre járt, ahonnan ösztöndíjat is kapott. Ezt a lehetőséget saját elmondása szerint úgy nyerte el a közgazdász, hogy félév alatt megtanult spanyolul felsőfokon, miközben korábban semmit nem tudott a spanyol nyelvről.

Bokros ezt követően egy évig járt a Panamai Állami Egyetemre, majd megírta „A közép-amerikai iparosítás és integráció, a közép-amerikai közös piac fejlődéséről” című doktoriját. A párt közleménye szerint a dolgozat 56 tételből álló irodalomjegyzékében több mint 40 spanyol nyelvű forrás található, több mint 35 szerzőtől. „Ez azt jelenti, hogy Bokros Lajosnak 100 százalékos találati arányt feltételezve minimum 35-40 olyan művet kellett elolvasnia, kijegyzetelnie, megértenie, amelyet a legmagasabb színvonalú szaknyelven írtak. Ha olvasott olyan műveket is, amelyek nem illettek a szakdolgozatába, akkor ennél a számnál jóval több szakmai anyagot kellett áttekintenie. Mindössze egyetlen év alatt.”

A JESZ ifjúsági tagozata, az U21 azt állítja, megkérdezett több évtizedes szakmai tapasztalatokkal rendelkező nyelvtanárokat, hogy találkoztak-e valaha pályájuk során olyan nyelvtehetséggel, aki ezt a teljesítményt tudta produkálni, de a válasz egyértelmű nem volt. A magas szintű szakirodalom olvasásához több éves felkészülés szükséges.

Az U21 közleménye szerint a szakdolgozat akkor lett igazán gyanús, amikor a napokban a párt birtokába került a Panamai Állami Egyetem Oktatási Hivatal 1995-ben kelt levele, amelyben azt írták, soha nem volt Bokros Lajos nevű hallgatójuk.

Bokros Lajos erre a levélre úgy reagált, nem tehet róla, hogy rendetlen a Panamai Egyetem. Mindez olyan erőssé tette az U21 tagjainak gyanúját, hogy megrendült a bizalmuk Bokros Lajos doktorijának a hitelességében.

Az U21 elnöke, Kovács Zoltán a panamai egyetem levelével kapcsolatban elismerte, hogy az nem új dokumentum, hanem egy 1995-ben kiadott levél, amelyet egy angol nyelvű magyar blog 2009-ben már ki is posztolt. A hungarianambiance.com családi elbeszélések alapján vonta kétségbe Bokros állításait saját egyetemi karrierjéről. "A fairy tale about Lajos Bokros and the University of Panama" című bejegyzés szerint Bokros Horn Gyulához hasonlóan Rosztovba járhatott egyetemre, és meghamisíthatta életrajzát, amikor a budapesti Közgazdasági Egyetemet, valamint Panamát jelölte meg felsőfokú képzésének helyszíneiként.

A blog szerint Kéri Edit 17 éve beperelte Bokrost annak gyanújával, hogy félrevezette a parlamentet, de a per elhalt. Az viszont kétségtelen, hogy a panamai diploma ügye akkoriban az országgyűlésben is előkerült. Morvai Ferenc kisgazda képviselő 1995-ben azonnali kérdésben firtatta, mivel foglalkozott Bokros Lajos 1978-79-ben. A képviselő nyíltan megkérdőjelezte, hogy az akkori miniszter valóban Panamában járt egyetemre. Bizonyításképpen Bokros Lajos folyékonyan, spanyolul adta elő, hogy a panamai állami egyetemen elvégzett egy évet, és ott megírt disszertációja alapján a budapesti Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen doktorált, summa cum laude minősítéssel.

Morvai viszont kijelentette: szerinte a miniszter 50 dollárért vehette a diplomáját. A jegyzőkönyv szerint az elnöklő Salamon László ekkor megszakította az azonnali kérdések-válaszokat, rendreutasította Morvai Ferencet, és kijelentette: a kérdés nem tartozik a Parlamentre.