A Privátkopó álláspontja szerint közérdeklődésre számot tartó ügyekről van szó, hiszen egy biztosítótársaság működése alapvetően az ügyfelek bizalmán alapul, ebből a szempontból pedig lényeges, hogy a társaság vezetői a tőlük joggal elvárt erkölcsi magatartási formának megfelelően élik-e mindennapjaikat, továbbá a cég hogyan bánik azokkal, akik kétes, a vállalatra esetleg rossz fényt vető esetekre hívják fel a menedzsment figyelmét. A következő hetekben olyan témák kerülnek nyilvánosság elé, amelyek feltárása során a bejelentő betartotta az úgynevezett szolgálati utat, de mert - állítása szerint - „mindent szépen elsikáltak”, a sajtóhoz fordult.

(Megjegyzés: Cikkünkben az informátort „ügynökségvezető”-nek, a vállalattal megbízási jogviszonyban álló „biztosításközvetítővel” szexuális viszonyba keveredett, egyébként nős, háromgyerekes felsővezető-topmenedzsert „top team tagja”-nak, a felsővezető-topmenedzserrel - az élettársi kapcsolatával párhuzamosan - titkos szeretői viszonyt folytató hölgyet „biztosításközvetítő”-nek  nevezzük.)

Az Alfa Biztosító „ügynökségvezetőjének” 2022. elején jutott tudomására, hogy a vállalat „top team tagja” 6 éven keresztül titkos szeretői viszonyt folytatott a volt élettársával (gyermeke édesanyjával) az élettársi kapcsolatuk fennállása alatt, illetve annak felbomlása után is. A hölgy „biztosításközvetítőként” serénykedett a társaságnál.

Amikor az „ügynökségvezető” tájékoztatta - a szerinte erkölcsi aggályokat felvető - titkos viszonyról a biztosítótársaság vezérigazgatóját, indoklás nélkül megszűntették a zrt.-vel 11 éve fennálló jogviszonyát, elküldték a cégtől. A „Casanova” hírében álló „top team tag” maradt.

A volt „ügynökségvezető” elmondta, hogy a volt élettársa chatüzenetekben győzködte szeretőjét, a „top team tagját”, rúgják ki az Alfa Biztosítótól, annak ellenére, hogy munkájával elégedett volt a vezetőség, kiemelkedő eredményeket produkált. Végül a hölgy által áhított esemény bekövetkezett. Mivel a társaság nem indokolta a férfi lapátra tételét, ezért annak valódi oka nem ismert.  „A chatüzenetek nemrég, jogszerűen, hivatalosan kerültek a birtokomba” - jegyezte meg a volt „ügynökségvezető”.

A bosszúra szomjas volt „biztosításközvetítő” hölgy üzenetváltásai titkos szeretőjével, amelyekben volt élettársa kirúgása érdekében presszionálja a „top team tagját”

Az „ügynökségvezető” 2022. június 10-én elektronikus levelet küldött a vezérigazgatónak, amelyben részletesen beszámolt információiról. Ebből közlünk alább részleteket:

„(…) A „top team tagja” a háttérből természetesen folyamatosan segítette szeretője karrierjét: exkluzív ajánlásokat biztosított számára (így köthette meg a „biztosításközvetítő” például a Te és Sz. T. Ltp-jeit), valamint így került kapcsolatba K. K.-val, aki azonban végül nem kötött életbiztosítási szerződést a „biztosításközvetítővel”, aki ebből akkor kisebb botrányt kavart az Aegon+ csoportban. A „biztosításközvetítő” szerető kötötte meg a „top team tagja” ráckevei nyaralójára is a biztosítást, ahogy ő kalkulálta ki a „top team tagja” lányainak a hitelkonstrukcióját is, azt azonban végül nem merte a „biztosításközvetítő” szeretőjével intéztetni.

(…) A „biztosításközvetítőnek” számos komoly ügyfélpanasza volt az elmúlt években (egyértelműen az ügyfelek megtévesztése derült ki belőlük, calgo hangfelvétel is a rendelkezésünkre áll), nem hivatalos belső forrásokból arról értesültem, hogy ezek az ügyek felső utasításra „elsimításra” kerültek, nem egy esetben azon a módon, hogy a „biztosításközvetítő” által megtévesztett ügyfelek jelentős (milliós nagyságrendű!) pénzbeli kárpótlásban részesültek. Azt gondolom, nem lesz nehéz feltárni, hogy e felső utasítások kitől is származhattak. Ez pedig - ha bizonyítást nyer - már nem csupán etikai vétség, hanem konkrétan a cég megkárosítása magánérdekből.

(…)  A „top team tagja”  az elmúlt években számtalan beosztottjával kezdeményezett szerelmi viszonyt (feltételezhetően részben vagy egészben hatalmi pozíciója felhasználásával): H. O.-val való kapcsolata közismert, de tudomásom van F. A.-val, Sz. A.-val, P. K.-val, B. R.-val (aki éppen a napokban nyerte el érte jutalmát), B. A.-val folytatott titkos viszonyáról is. Azt hiszem, erre mondja a szakirodalom, hogy klasszikus szexuális ragadozó.

(…) Nincs olyan cég, amely eltűrhetné, hogy egyik vezetője a sikeres munkatársaitól - itt nem csak magamról beszélek - váljon meg azért, hogy a cégen belüli szerelmi ügyeit és a céget megkárosító visszaéléseit leplezze. (…)”

2024. június 17-én „compliance” bejelentést tett az Alfa Biztosítónál az akkor már csak volt „ügynökségvezető”.

Részletek a beadványból:

„Mellékelten küldöm Önöknek a „biztosításközvetítő” 2024.március 18-án, bíróság előtt tett nyilatkozatát.

„Bíró kérdésére úgy nyilatkozom, hogy megfelel a valóságnak az, hogy a felperes tudta nélkül nekem szerelmi kapcsolatom volt és van is a felperes főnökével, és az nem kifejezés, hogy ez felzaklatta a felperest. Előfordult az is, hogy ebben az időszakban a felperes és köztem is volt szerelmi kapcsolat.”

(…) Értékelendő a „top team tagjának” azon mondata, hogy én drogfogyasztással vádolom, miközben ellene soha nem volt büntetőeljárás. Egyrészt, én egy chatbeszélgetést csatoltam, ahol a „top team tagja” azt írta a szeretőjének (a „biztosításközvetítőnek”), hogy „betéptem”. Ezt nem tudom, hogy hogyan lehetne másképp értelmezni, mint úgy, hogy drogot fogyasztott (és mivel nem azt írja, hogy „most az egyszer betéptem”, ebből lehet némi következtetést levonni a rendszerességre is). Másrészt felhívnám a figyelmet arra, hogy nem azt írta a („top team tagja”) az ellenem tett feljelentésében, hogy nem fogyaszt drogot, hanem hogy „nem indult büntetőeljárás ellene”! Gyanítom, hogy a drogfogyasztók döntő többsége ezt méltán és büszkén mondhatja el magáról…

(…) Szegény „top team tagja” sérelmezi, hogy sérültek a magánélethez való jogai! Úgy tűnik, hiperérzékeny a saját magánéletére, másokéra már sokkal kevésbé. Némi balszerencséje, hogy szerény megítélésem szerint az ő magánélete semmivel sem értékesebb az enyémnél. (…)”

A „top team tagja” fontos dologról tájékoztatta szeretőjét: „betépett”

Két héttel később az „ügynökségvezető” újabb „compliance” bejelentést tett a biztosítótársaságnál. Egyebek mellett ezt írta:

„(…) Több mint meglepőnek találom, hogy a „top team tagját” a compliance „mélyen” vizsgálta, ennek ellenére semmiféle problémát nem talált ezen ügyek kapcsán: 

- Nem volt probléma, hogy a „top team tagja” a közvetlen irányítása alatt dolgozó ügynökségi menedzser élettársát „elszerette”;

- Szabályszerű volt, hogy ezt a viszonyt a felesége (és a szintén az Aegonnál dolgozó alkalmazott „hivatalos barátnője”, H. O.) mellett is fenntartotta;

- Önmagában H. O.-val való évtizedes viszonya is megfelel az Etikai kódexben foglaltaknak.

- Az etikai normáknak megfelelt az is, hogy a „biztosításközvetítő” 2022 januárjában történt felmondásánál a „top team tagja” eltekintett a 90 napos felmondási időtől.

- Semmi kivetnivaló nem volt abban sem, hogy a „top team tagja” szeretőjének 2022 májusára (röpke három hónap alatt) 4.6 M Ft jutaléktartozása keletkezett;

- Mi sem természetesebb, hogy a feltárt jutalékcsalások/okirathamisítások/ügyfélmegtévesztések miatt a „biztosításközvetítő” szerető ellen nem tett feljelentést az Aegon, hogy is tehetett volna a „top team tagja” a szeretője ellen?

- Természetesen az összeférhetetlenség fel sem merült a „top team tagja” és a „biztosításközvetítő” titkos kapcsolata folytán;

- Feltételezem, a „top team tagja” még dicsértben is részesült annak kapcsán is, hogy azt írta szeretőjének, „betéptem”. Ezt véletlenül sem úgy értékelte a „mély” vizsgálat, mintha tiltott kábítószer-fogyasztásról vallana a tisztelt menedzsment tag…

- És persze a gyanú árnyéka sem vetődött a „top team tagjára”, hogy a korábbi években a „biztosításközvetítő” szerető számos panaszos ügyének elsikálásában közreműködött volna… (…)”

A kirúgott „ügynökségvezető” 2025. január 30-án e-malt küldött az Alfa Biztosító menedzsmentje több tagjának.

„Tisztelt Alfa Menedzsment Tagok!

Mielőtt 2022 júniusában az Aegon a megbízási szerződésemet felmondta volna, a teljes ügyet bizonyítékokkal egyetemben a vezérigazgató elé tártam. Ennek ellenére nekem kellett távoznom a cég soraiból, a „top team tagja” ellen pedig csupán egy látszatvizsgálat indult (a „top team tagja” rendőrségi tanúvallomása szerint is csupán azért, mert a felügyelőbizottsághoz is eljuttattam némi információt, azaz - vélelmezem - a vezérigazgató önszántából még e látszatvizsgálatot sem indította volna el).

Tisztában vagyok azzal, hogy a hazai viszonyok között nincs jelentősége a moralizálásnak, de mégis szeretném megjegyezni, hogy a „top team tagja”, aki 2016-ban titkos szeretőjévé tette a gyermekem édesanyját, aki az ügy felszínre bukkanása után eltávolított a Biztosítótól, ezen túlmenően zaklatásért, becsületsértésért és rágalmazás gyanújával is feljelentést tett ellenem. Számomra érthetetlen, hogy egy ilyen erkölcsiségű ember változatlanul a felsővezetés tagja lehet és emberek százainak sorsáról dönthet a mai napig (ahogy a vezérigazgató fogalmazott a 2022-es látszatvizsgálat lezárását követő levelében: „a Biztosító szigorúbb elvárás-rendszert támaszt a vezető tisztségviselőivel szemben, kérem, hogy a jövőben fordíts kiemelt figyelmet arra, hogy magatartásod mind az üzleti, mind a magánéletben a Biztosító munkavállalói és együttműködő partnerei számára is példaértékű legyen”. Ki-ki eldöntheti, mennyire sikerült a valóságban a „top team tagjának” megugrani ezt az akadályt az azóta eltelt bő két évben.

2023. február 6-án a „top team tagja” a folytatólagos tanúkihallgatása során előadta, hogy továbbra is kap tőlem üzeneteket és „zavaró kijelentéseket” teszek, ráadásul a munkahelyi e-mail címére is elküldtem azokat, miközben már semmilyen munkakapcsolat nincs közöttünk. Ez önmagában igaz, csupán azt a tényt hallgatja el „roppant elegáns” módon, hogy azért nincs közöttünk már „munkakapcsolat”, mert ő, a hatalmával súlyosan visszaélve, 2022. június 13-án felmondta a megbízási szerződésemet! Azaz nem csupán a családi életemet tette tönkre, hanem a karrieremet is, amit kemény munkával építettem fel 11 éven keresztül az Aegon Magyarországnál (azóta már Alfa Biztosító - a szerk.).”

Hogy lett-e következménye a levélnek? Úgyis kitalálják...

(folytatjuk)

S. A.