A jogerős ítélet szerint a vádlott valótlanul azt állította, hogy a pénz egy részét egy minisztériumban dolgozó, a pályázatról döntő ismerősének kell átadni azért, hogy aláírja a támogatást. A hiszékeny házaspár fizetett, de a vádlott természetesen nem tett semmit a pályázat érdekében, és a pénzt sem adta vissza. Miután a házaspár rájött, hogy becsapták, feljelentést tettek a nő ellen.

Aki azért juttat pénzt hivatalos személynek - akár közvetítő útján -, hogy őt befolyásolja, az ügye kedvező elbírálását biztosítsa, bűncselekményt követ el. Akkor is, ha a magát közvetítőnek feltüntető becsapja őt. Hiszen abban a tudatban adja át a pénzt, hogy azzal a közvetítő hivatalos személyt fog megvesztegetni. Ezért a házaspár tagjait korábban már jogerősen pénzbüntetésre ítélték.

A nem létező ismerősével nyerészkedő nőt a Székesfehérvári Törvényszék befolyással üzérkedés bűntette miatt 2 év és 3 hónap börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra, 480 000 forint pénzbüntetésre ítélte, a kicsalt összegre vagyonelkobzást rendelt el.

Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbezett.

A Győri Ítélőtábla a mai napon kihirdetett határozatában egyetértett a fellebbviteli főügyészség álláspontjával, a kiszabott büntetés eltúlzottan enyhe, ezért azt 3 év és 6 hónap börtönbüntetésre súlyosította.