Az elnéző, toleráns dr. Kővári Alexandra

Előző cikkünk a témában itt érhető el:

https://www.privatkopo.info/WebArticleShow.aspx?AGM=Joghalo&AN=pecelkozetkeztetes&MN=Joghalo&LN=Hungarian

A városvezető válaszlevelében próbálta megmagyarázni, hogy miért nem penderítették még ki Pécelről a két „díszes” társaságot, amelyek élelmezési tevékenységével kapcsolatban 2024 óta problémák sora merült fel.

Dr. Kővári Alexandra megkeresésünkre - egyebek mellett - azt írta, hogy „a szerződés felmondására akkor kerülhet sor jogszerűen, ha a szerződésszegés ténye, súlya, ismétlődése és következményei megfelelően dokumentáltak, továbbá az önkormányzat a szerződésben rögzített eljárási szabályokat betartja. Ellenkező esetben az önkormányzatot jelentős jogi és pénzügyi kockázat érheti”.

A polgármester asszony 2025-ben két alkalommal is előterjesztésben - illetve az előterjesztést kiegészítve - maga tájékoztatta írásban a képviselő-testület tagjait arról, milyen gyalázatos dolgokat követtek el a FoodHost Catering Kft. és a 10 Minutes Bistro Kft. emberei a péceli kisgyermekekkel szemben.

Másfél hónapja (!) lejárt szavatosságú párizsi… Penészes kenyerek… Kenhetetlen, híg szendvicskrém… Zselés, kocsonyás állagú, savanyú illatú sárgaborsó főzelék… Kérdéses szavatosságú tízórai… Savanykás ízű burgonya…

Dr. Kővári Alexandra a levelében úgy fogalmazott, hogy „a szerződés felmondására akkor kerülhet sor jogszerűen, ha a szerződésszegés ténye, súlya, ismétlődése és következményei megfelelően dokumentáltak, továbbá az önkormányzat a szerződésben rögzített eljárási szabályokat betartja”.

A polgármester ezzel a mondattal burkoltan azt jelezte, hogy az ismétlődő visszásságokat az önkormányzat részéről nem dokumentálták megfelelően, továbbá nem tartották be az eljárási szabályokat sem. Ugyanis, amennyiben ezek megtörténtek volna, a koncessziós szerződés simán megszüntethető lett volna.

Ezzel szemben - dr. Kővári tájékoztatása szerint - „jelenleg többek között azt vizsgáljuk, hogy a szolgáltató, illetve az érintett társaságok teljesítették-e a szerződésben vállalt kötelezettségeiket”. Most vizsgálják… Másfél héttel cikkünk megjelenését követően…  Miközben a polgármester, az alpolgármester és a képviselők pontosan tudták, az érintett közétkeztető cégek 2024-től kezdődően (tehát legalább 2 éve) ehetetlen, romlott, lejárt szavatosságú ételekkel akarták rombolni a bölcsődések és óvodások egészségét!

Amennyiben ezek a súlyos esetek nem kerültek megfelelően dokumentálásra (jegyzőkönyvezésre), az kizárólag az önkormányzat felelőssége. Elsősorban a polgármesteré.

Érthetetlen és védhetetlen, hogy a polgármester és/vagy az alpolgármester az elmúlt 2 év alatt egyszer sem kértek hatósági vizsgálatot a kétes minőségű ételek kiszállítása kapcsán. Házon belül akarták tartani az ügyeket… Vajon miért? Mi motiválta abban a város vezetőit, hogy eltekintettek a NÉBIH, illetve a tisztiorvos értesítésétől? Egy esetleges rendőrségi nyomozás fényt deríthet erre. Kisgyerekekről, 2-3-4-5 évesekről van szó! A polgármesternek kutya kötelessége lett volna a szakhatóságok felé jelzéssel élni. Valamiért nem tette. Miért nem?

Dr. Kővári a 2025. július 17-i testületi ülésen így fogalmazott: „egy ilyen kiszolgáltatott korosztállyal, mint a bölcsődés és óvodai gyerekek, nem nagyon lehet szórakozni, és azért használom, ezt a szót, bocsánat, hogy szórakozni, mert azért volt menet közben olyan érzésem, hogy itt az elmúlt években nem teljesen volt úgy kezelve ez a feladatellátás, a szolgáltatás minőségével való jelzések kezelése, nem hozta azt a szintet vagy a minimumot sem, ami elvárható lett volna egy felelős városvezetéstől”

Két éve ő a polgármester… Tehát a kijelentése rá is vonatkozik, értelmetlen másokra mutogatnia.

Különösen, hogy „a nyilvánosságra került problémákat a képviselő-testület felé korábban tájékoztatóban is jeleztük. Ezt követően a szolgáltatás minősége egy átmeneti időszakra rendeződni látszott. Az elmúlt másfél hónapban azonban ismét olyan jelzések és panaszok érkeztek, amelyek alapján az önkormányzat részéről további intézkedés vált szükségessé”.

Vagyis a „problémák” az elmúlt két évben szinte folyamatosak voltak. A városvezetők csóválták kicsit a fejüket, elkávézgattak az élelmezési vállalkozások vezetőivel - aztán ment minden tovább…

Miért ez a nagy türelem, ez a fene nagy tolerancia? Mi állhat ennek hátterében? Meddig szórakoznak még a kicsik egészségével?

„A felelősség kérdésében hangsúlyozom: az önkormányzatnak minden körülményt tényszerűen, dokumentumok alapján kell vizsgálnia. Azt, hogy konkrétan kit és milyen mértékben terhel felelősség, csak a teljes körű vizsgálat és a szerződéses, illetve hatósági eljárások eredménye alapján lehet megállapítani. A gyermekek egészségének veszélyeztetésére vonatkozó állítás súlyos jogi minősítés, amelyet kizárólag megfelelő bizonyítékok és hatósági megállapítások alapján lehet tényként kezelni” - írta portálunknak a polgármester.

Az elmúlt két évben mivel foglalkoztak? Hol maradtak a vizsgálatok, a tényfeltárások, a hatóságok felé történő jelzések? Sehol. És ki(k) a felelősök ezért?

„Polgármesterként természetesen felelősséget érzek azért, hogy Pécelen a gyermekek biztonságos, megfelelő minőségű és méltó közétkeztetésben részesüljenek. Éppen ezért nem az a célom, hogy a problémákat elhúzódó viták fedjék el, hanem az, hogy mielőbb  jogszerű, végrehajtható és a gyermekek érdekét szolgáló megoldás szülessen” - közölte szerkesztőségünkkel Dr. Kővári.

Mielőbb? Megkockáztatjuk, ha nem hozzuk nyilvánosságra másfél hete a közétkeztetési disznóságokat, minden ugyanúgy menne tovább, mint eddig. Egészen addig, amíg az első gyermek kórházba nem kerülne…

Most hirtelen „megvilágosodtak” Pécel vezetői. Bravó!

„A jövő héten sor kerül a szerződés megszüntetésével kapcsolatos egyeztetésre. Ettől az egyeztetéstől azt várom, hogy a jelenlegi szolgáltatók minél előbb kivonuljanak a péceli közétkeztetésből, és Pécel Város Önkormányzata a gyermekek ellátását egy megbízható, megfelelő minőséget nyújtó szolgáltatóra bízhassa” - próbálta magyarázni a bizonyítványát a polgármester.

Most hipp-hopp lettek bizonyítékok, megfelelően dokumentált esetek? Vagy mi történt? Az események nyilvánosságra kerülésével kínos lett az ügy a városvezetés számára? Gyorsan oltani akarják a „tüzet”?

Józsefvárosban is problémák vannak a FoodHost Catering Kft.-vel

A Privátkopó bűnügyi portál megkereste Budapest VIII. kerületének polgármesterét, Pikó Andrást, ahol ugyancsak közétkeztetési szolgáltatást nyújt a FoodHost Catering Kft.

A polgármesteri hivatal válaszát alább közöljük.

„A közétkeztetés minőségével kapcsolatban a 2026. március 1-től szolgáltató közétkeztetési céggel, a Foodhost Catering Kft.-vel szemben a Józsefvárosi Önkormányzat által fenntartott intézményekben is felmerültek észrevételek és problémák. 

Az önkormányzat kiemelt figyelmet fordít arra, hogy a közétkeztetésben résztvevők számára biztosított étkeztetés megfeleljen a jogszabályi előírásoknak, valamint a szülők és az intézmények elvárásainak. 

Ennek érdekében egyeztetések folynak a szolgáltatókkal és az intézmények vezetőivel, ahol a tapasztalatokat, beérkezett panaszokat és megoldási lehetőségeket közösen mérlegelik.

A felmerülő hiányosságokról vagy kifogásokról a szolgáltatók azonnali tájékoztatást kapnak, így a szükséges intézkedések késedelem nélkül megtörténhetnek.”

A Privátkopó továbbra is Pécelen és Józsefvároson tartja a szemét, hamarosan visszatérünk a témára.

Z. Á.

(folytatjuk)