Az ítéleti tényállás szerint egy férfi az élettársának halálát követően egyedül nevelte annak kiskorú leánygyermekét, akit éveken keresztül szexuálisan zaklatott. Miután nevelt lánya elmenekült, a férfi felgyújtotta a házát, amely lakhatatlanná vált, ezért egy szolnoki vállalkozó fogadta be, akinél munkát végzett. Amikor kiderült, hogy a férfi milyen cselekményt követett el, a vállalkozó élettársa felszólította, hogy másnap hagyja el a házat. A férfi bosszúból elhatározta, hogy a befogadó párt megöli, és megtervezte a cselekményt. Az elkövető még aznap éjjel kioltotta mindkét személy életét.

A Szolnoki Törvényszék az elkövetőt aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és szexuális erőszak bűntette miatt tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta minden olyan foglalkozás gyakorlásától, amelynek során kiskorú személlyel kerülhet kapcsolatba.

Az ítélet ellen a férfi és védője a szexuális erőszak vonatkozásában felmentésért, egyebekben enyhítésért fellebbezett.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az ítélet megalapozott. Mivel a férfi előre eltervezte az ölést, az emberölés előre kitervelten elkövetettnek is minősül, ezért indítványozta az ítélet megváltoztatását. A több körülmény folytán is súlyosabban minősülő emberölés elkövetőjével szemben kiszabott tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés a társadalom védelme érdekében mindenképpen szükséges.

Az ügy - másodfokon - a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.