A vádirat szerint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. által alapított kizárólagos állami tulajdonban lévő gazdasági társaság Igazgatóságának tagjai 2014 nyarán vagyonkezelési kötelezettségük megszegésével döntöttek egy 8 150 000 euró összegű kölcsönszerződés megkötéséről. A kölcsönt egy többségi állami tulajdonban lévő romániai cégnek nyújtották. Az igazgatóság tagjai a kölcsönszerződés megkötésére vonatkozó előterjesztést a kora esti órákban kapták meg és arról másnap reggel 8 óráig döntöttek is, azt egyhangúlag támogatták.

A társaság azonban a vagyongazdálkodási stratégiája alapján nem adhatott volna kölcsönt. Az előterjesztéshez nem csatoltak egyetlen olyan iratot sem, amely alapján a kölcsönvevő cég vagyoni helyzete, illetve a projekt megtérülésére vonatkozó adatok ellenőrizhetők lettek volna. A kölcsönszerződés megkötését megelőzően sem a kölcsönvevő cég, sem a projektet megvalósító - a kérelemben egyébként meg sem nevezett - cég kapcsán nem végeztek hitelképességi vizsgálatot, kockázatelemzést és fedezetértékelést. A kölcsönszerződés formálisan ugyan megjelölt biztosítékokat, de azok tervezeteit az előterjesztéshez nem csatolták, az előterjesztés azt sem határozta meg, hogy pontosan mely társaság üzletrésze jelenti a biztosítékot.  A kölcsönszerződés a biztosítékok rendelkezésre állása nélkül is hatályba lépett.

A kölcsönszerződésre irányuló előterjesztés és a kölcsönszerződés elkészítésére a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. egykori főigazgatója adott utasítást, annak tartalmát is ő hagyta jóvá.

A kölcsön célja egy naperőmű beruházás finanszírozása volt, ami azonban nem valósult meg, a kölcsönvevő román céget később fel is számolták. Az okozott vagyoni hátrány meghaladja a két és fél milliárd forintot.

A nyomozás lezárásaként a főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt hat személlyel - az igazgatóság három tagjával, a kölcsönt nyújtó cég cégvezetőjével, a kölcsönt igénylő cég ügyvezetőjével és az egykori főigazgatóval - szemben emelt vádat.

A vádlottak bűnösségéről a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni.