Mintegy 9 hónap leforgása alatt nyolc gazdasági társaságot jegyeztetett be „valaki” a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságán. A kft.-k „tulajdonosai” Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében, szegény körülmények között élő, cigány származású személyek, akik teljesen kezdőnek számítanak a vállalkozói szférában és a zöldség-gyümölcs nagykereskedelemben egyaránt.

A társaságok szinte azonos tevékenységi köre, a „tulajdonos-ügyvezetők” lakóhelye, a szegényes életkörülményeik arra utalnak, nem az ő fejükből pattant ki az ötlet, hogy belevágnak a zöldség bizniszbe. Ők csak eszközök, strómanok, akiket „valaki” felhasznál arra, hogy tovább gazdagodjon. Ezektől a jobb sorsra érdemes emberektől a puszta létfenntartásuk biztosítása is komoly erőfeszítéseket igényel, nemhogy a több millió forintos törzstőkét és a cégalapítások érdekében eljáró ügyvéd munkadíját megfizessék. Ezeket a pénzeket „valaki” kicsengette helyettük.

Akik a zöldség-gyümölcs kereskedelemben dolgoznak, pontosan tudják, hogy az iparág tele van nyomva fiktív számlákkal. Rogyásig. A valótlan tartalmú bizonylatokat az iskolázatlan, nincstelen „fácánok” nevére alapított, a gyakorlatban semmilyen tevékenységet nem folytató társaságok gyártják, jellemzően az Európai Unióból beszerzett áruk úgymond áfásítása céljából. Az EU-ból behozott termékeket ugyanis nem terheli általános forgalmi adó, viszont a kereskedőknek 27 százalék áfát tartalmazó áron kell értékesíteni a vásárlóknak az árukat, és az adót be kellene fizetniük az államkasszába. Erre találták ki a csaló nagykereskedők, hogy a cégláncolatba beiktatnak egy magyar céget, amelynek egyetlen tevékenysége az, hogy számlázzon. Mintha a nagykereskedő nem az EU valamelyik országából, hanem a direkt az erre a célra létrehozott, kamu vállalkozástól szerezte volna be a zöldséget, gyümölcsöt, kávét, kakaót, stb. Ezzel a trükkel úgymond ellensúlyozzák a vevők által megfizetett áfát, amellyel szemben levonásba helyezik a fiktív számlák adótartalmát.

A számlázós cégek általában 3-4 hónapig élnek, mire az adóhivatal megneszelné a simlisséget, már eldobják azokat és a helyükre új, frissen alakult társaságokat állítanak. És a ringlispíl megy tovább, százmilliárdokban mérhető károkat okozva az államnak, az adófizetőknek.

Történetünk kulcsfigurája, a háttérben meghúzódó „valaki” ezt a sokéves „szokást” kívánja ápolni azzal, hogy rövid idő alatt nyolc céget keltett életre - nehéz sorsú emberek felhasználásával. A strómanok havi 150-200 ezer forintokért viszik vásárra a bőrüket, kockáztatva 4-5 éves börtönbüntetést, a balhét ugyanis többnyire ők viszik el, a főkolomposokhoz ritkán jutnak el a pénzügyi nyomozók. Pedig a „számla-kiállítási díjakat” (a fiktív bizonylatok értékének bizonyos százaléka) ők vágják zsebre.

Felmerülhet a kérdés: hogyan tudnak számlázgatni naponta a fővárostól több száz kilométerre lakó „ügyvezetők”? Sehogy. A cégalapításkor meghatalmazást adnak a háttérből a szálakat mozgató „valaki” által kijelölt személynek arra, hogy helyettük, a nevükben teljeskörűen eljárjon, beleértve a bankszámlákhoz való hozzáférést is.

És most következzenek a konkrétumok!

A Dzsenali Fruit Kft.-t 2025. április 29-én alapították. „Tulajdonos-ügyvezetője” egy 29 éves, Kántorjánoson élő nő, Lakatos Vivien. A számlagyártó cég már a kukában van, a NAV törölte az adószámát, az illetékes cégbíróság pedig - 2026. március 5-én - elrendelte a kényszertörlését.

A sorban a következő a Szeniz Work Holding Kft., amely egy hónappal később, 2025. május 20-án alakult. A „tulajdonos-ügyvezetőt” Lakatos Zoltánnak hívják. A férfi 21 éves, Hodászon él. Ez a kft. még létezik (papíron), de valószínűleg már passzívba fordították, kivették a cégláncolatból és a cégbírósági kényszertörlésre vár.

Az előző társaság létrehozása óta nem egészen 3 hónap telt el, amikor - 2025. augusztus 12-én - bejegyeztették az újabb csaló céget, a CARGO HANDLING Kft.-t. Ebben a vállalkozásban 33 éves, Mátészalkán élő Jónás Erika vállalta a „tulajdonos-ügyvezetői” szerep alakítását, és azzal együtt a többéves szabadságvesztés lehetőségét.

A következő kamucég alapítására mindössze két hetet kellett várni. 2025. augusztus 27-én ugyanis megszületett a FRESH GREEN START Kft. Ennél az alakulatnál Pataki Barnabást találták alkalmasnak arra, hogy a fejét a hurokba dugja. A 28 éves „tulajdonos-ügyvezető” Nyírkátán tengeti mindennapjait.

Bő egy hónap elteltével, 2025. október 3-án már új kft. papírjait szerkesztgette az ügyvéd - aki egyébként mind a nyolc cég alapításában közreműködött -, ez volt a BAGOSI FOOD Kft. Ebben az úgynevezett vállalkozásban szintén egy nyírkátai lakos, a 41 éves Rézmüves Jánosné kapta meg az esélyt arra, hogy „tulajdonos-ügyvezetőként” esetleg felkapják a NAV bűnügyesei. 

Három és fél hónapos szusszanást követően, 2026. január 13-án húzták elő a kalapból a hatodik számlázó automatát, a METÁL EU FOOD Kft.-t, amelyhez ismét Nyírkátán találtak „madarat”, azaz „tulajdonos-ügyvezetőt”, a 24 éves Kozák Izolda személyében.

Kilenc nappal később, 2026. január 22-én a 33 éves Jónás Teréz nevével készültek a következő társaság, a JON-TERV-PLAN Kft. iratai a budapesti ügyvédi irodában. Talán már nem meglepő: a hölgy is nyírkátai lakos.

Mindössze fél hónap nyugalom után ismét aktivizálták Lakatos Zoltánt, mint kipróbált és bevált „tulajdonos-ügyvezetőt”. 2026. február 3-án megalakult a nyolcadik, bűncselekmények elkövetésére létrehozott cég, a LANDINDUSTRY Kft.

Noha a Privátkopó bűnügyi portál megkereste az összes érintett „üzletembert/üzletasszonyt”, közülük csak Lakatos reagált a lap érdeklődésére.

Íme:

Cikkünk végére hagytuk a csattanót. A nyolc kft. székhelye ugyanazon a címen - 1119 Budapest, Attila utca 52. - található. Pontosabban: nem található. Attila utca ugyanis nincs a XI. kerületben. Létezik Attila utca - például - a III., a IV., a XIX., valamint a XX. kerületben, de Újbudán nem kereszteltek utcát erre a névre. Tehát nem létező, fiktív címre jegyezték be az áfacsaló társaságokat. Nyolc, különböző időpontban alapított vállalkozást. Azaz véletlen hibáról, számelütésről szó sem lehet, tudatosan került valótlan székhelycím a cégiratokba.

A dokumentumokat szerkesztő, ellenjegyző ügyvéd felelőssége egyértelmű.

Z. Á.

(folytatjuk)

FRISSÍTÉS

Cikkünk megjelenését követően egy olvasónk e-mailben jelezte, tudja, kik állnak a gyanús cégalapítások mögött. Két férfi nevét közölte szerkesztőségünkkel.

Amint ellenőriztük az információ valódiságát, nyilvánosságra hozzuk a szervezők nevét is.