A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség hétvégi ügyeleti tevékenysége során letartóztatását indítványozta annak a férfinak, aki az interneten fenyegetőzött.

Az „AXIS 2000” Bt., valamint a GDAT 91 Kft. ingatlanberuházói és építtetői tevékenységéről beszámoló cikksorozatunk első részében a 111 lakásból álló Kálvária Residence (Budapest VIII., Kálvária utca 14.-16.) társasház körüli anomáliákkal foglalkoztunk. Ezúttal a 45 lakásos Bíbor Házzal (Budapest XIV., Bíbor utca 10.-12.) összefüggésben felmerült furcsaságok kerülnek terítékre. Számos panaszos levelet kapott szerkesztőségünk a tulajdonosoktól, több háttérbeszélgetést folytattunk a témában, amelyek tényfeltáró riportunk alapját képezik. Szerettük volna a két cég ügyvezető-tulajdonosát, Milánovics Urost is megszólaltatni, ő azonban előző cikkünkkel kapcsolatos megkeresésünkre küldött reagálásában kategorikusan elzárkózott attól, hogy további kérdéseinkre válaszokkal szolgáljon.

Dr. Szabó Antalt túlzással sem lehet az ismert ügyvédek táborába sorolni. A világhálón kutatva egyetlen nagyobb büntetőügy sem található, amelyben a 65 éves miskolci férfi neve védőként említésre került. Ő inkább a háttérben szeret gépészkedni, szálakat mozgatni. A Privátkopó bűnügyi portál információja szerint kétes ügyek sora kapcsolható hozzá, sokan nem értik, egyáltalán hogyan lehet szabadlábon. A Miskolci Járásbíróság 2025-ben, első fokon - jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt - bűnösnek mondta ki és tréfás mértékű, 600 ezer forintos pénzbírsággal sújtotta. A másodfokú tárgyalás március 23-án lesz a Miskolci Törvényszéken, amelyen szerkesztőségünk képviseltetni fogja magát. Ebben a cikkben egy olyan ügyet dolgozunk fel, amely magán viseli dr. Szabó keze nyomát.

2020 novemberében átfogó adóellenőrzést rendelt el a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Adóigazgatóság Magánszemélyek és Egyéni Vállalkozók Ellenőrzési Osztály dr. Szabó Antal miskolci ügyvéd tevékenységével összefüggésben. A vizsgálat a következő adónemekre terjedt ki: személyi jövedelemadó, általános forgalmi adó, nyugdíjalapot megillető bevételek, egészségügyi hozzájárulás, egészségbiztosítási alapot és munkaerő-piaci alapot megillető járulék, valamint szociális hozzájárulási adó. A revizorok a 2016. január 1. és 2019. december 31. közötti időszakban történteket tárták fel, és súlyos megállapításokat tettek. A Privátkopó bűnügyi portál az adóellenőrök által készített jegyzőkönyvből mazsolázott.

A Baranya Vármegyei Főügyészség kábítószer-kereskedelem bűntette miatt emelt vádat két személy ellen, akik élettársakként kereskedtek kábítószerrel.

A Győri Fellebbviteli Főügyészség a büntetés súlyosítását indítványozta abban az ügyben, amelyben a férfi a nevelt lányát és annak barátnőjét szexuálisan bántalmazta.

A Gödöllői Járási Ügyészség kifosztás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat azzal a nővel szemben, aki - a vád szerint - a vasútállomáson elaludt férfit fosztott ki.

Özönlenek a panaszos olvasói levelek a Kávária Residence építtetése körül felmerült visszásságokról beszámoló cikkünkben közzétett felhívásra, amelyek feldolgozásán, értékelésén folyamatosan dolgozik szerkesztőségünk. A Budapest XIV. kerületi Bíbor Ház kivitelezésével összefüggő anomáliákról beszámoló cikkünk - a sok e-mail miatt némi késéssel - a tervek szerint a jövő hét elején fog megjelenni.

Előző cikkünkben bemutattuk a 10 éven át működő tatabányai cégtemető egyik fontos szereplőjét, dr. Jakics Mónika Zsuzsannát, aki több mint 480 - adó- és járuléktartozással terhelt - gazdasági társaság elsüllyesztésében közreműködött tevőlegesen, úgy, hogy akkori élettársával, Erdélyi Józseffel (vagy Tóth Szabolccsal) közösen nevükre vették az adóhivatal által kergetett vállalkozásokat. Ezzel összefüggésben merült most fel a tatabányai bűnszervezet „szolgáltatását” igénybevevő Broczkó Máté Boldizsár, Seregi-Deák Péter és párja, Seregi-Deák Zsófia neve. Ők hárman ma már milliárdokat termelő társaságok tulajdonosai, akik talán már nem is emlékeznek arra, hogy korábban többször is jártak Tatabányán, a Komárom úti bűnbarlangban. Pedig: de.

Az elmúlt két évben szinte tarolt a kőbányai tendereken a Főtaxi egykori vezérigazgatója, Garamszegi Miklós cége. A Kőbányai Vagyonkezelő Zrt. által készített szerződés összesítőkből kitűnik, hogy az IMMO Szerviz Kft. mellett nem nagyon tudtak labdába rúgni más cégek az építőipari felújítások, karbantartások, szerelések területén. A sikerek okát nem sikerült megtudnia a Privátkopó bűnügyi portálnak, mert az ezt feszegető kérdésre sem a vagyonkezelő vezérigazgatója, sem a megbízásokat sorra elnyerő társaság ügyvezetője nem válaszolt.

A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség az ítélet súlyosítását indítványozta azzal a testvérpárral szemben, akik leitatták, kifosztották, végül a téli hidegben - segítségnyújtás nélkül - magára hagyták magatehetetlen ismerősüket.

A Komárom-Esztergom Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyesei és a Komáromi Rendőrkapitányság nyomozói - a Gerecse Taktikai Csoport közreműködésével - elfogták azt a magánhitelezőt, aki milliós követelését bántalmazással és jogtalan elszállítással igyekezett behajtani.

A Siófokon élő Eilmess Tibort az 1990-es években a rettegett Seres Zoltán alvezéreként tartották számon, egészen addig, amíg „főnökét” 1999 áprilisában, Tahitótfaluban, a nyílt utcán, autójában, motoros merénylők - géppisztoly-sorozattal - kivégezték. Eilmessnek számos rendőrségi ügye volt abban az időszakban, szinte kivétel nélkül erőszakos bűncselekmények miatt került a nyomozók látókörébe. Ő volt a tulajdonában álló budapesti Azzurro autókereskedés és presszó köré szerveződött csoport vezetője. 2001-ben az ügyészségnek - nyolc bűntársával egyetemben - sikerült bíróság elé állítania: a vádhatóság bűnszövetségben elkövetett emberrablással, bűnszövetségben elkövetett kifosztással, zsarolással és önbíráskodással vádolta a banda tagjait. Úgy tudni, Eilmess jó barátja a fitneszterem-hálózatot üzemeltető Szlifka Szilárdnak, hosszú évekig mindketten Budapest XVII. kerületében éltek.

A Monori Járási Ügyészség foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat egy nővel szemben, akinek figyelmetlensége egy vendéglátóhelyre betérő vendégnek maradandó fogyatékosságot okozott.