Az ítélet lényege szerint a nő és a férfi - mint önálló bírósági végrehajtó-helyettesek - megállapodtak abban, hogy egy önálló bírósági végrehajtói pozícióra pályázó személynek felajánlják, hogy a kapcsolatrendszerükkel befolyásolják a döntést hozókat azért, hogy a pályázata sikeres legyen. Az elkövetők cserébe az alapítandó végrehajtói iroda bevételéből származó részesedés fizetését kérték. Az elkövetők a korrupciós ajánlatot harmadik terhelt társuk közvetítésével a végrehajtói beosztásra pályázó jogász részére továbbították, aki azt elfogadta. Végül őt önálló bírósági végrehajtónak nevezték ki, de abban a terheltek által hivatkozott hivatalos személyeknek nem volt szerepe.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésén, 2025. január 23. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével a terheltet befolyással üzérkedés bűntette miatt 1 év és 6 hónap börtön fokozatú, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre és 2 000 000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Az ítélet ellen az ügyész, az előkészítő ülésen beismerő vallomást tett, bűnösségét, és a jogi minősítést nem vitató terhelt terhére a próbaidő tartamának és a pénzbüntetés mértékének felemelése érdekében fellebbezett. A vádlott és védője enyhítésért, valamint előzetes bírósági mentesítés alkalmazásáért fellebbezett.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség - az ügyészi fellebbezéssel egyetértve - indítványozta, hogy a Fővárosi Ítélőtábla emelje fel az egykori végrehajtó-helyettes büntetését.