„A nevem, a családom nevét bemocskolták, a vállalkozásaimat tönkretették, megpróbálták azok vagyonát megszerezni, csak azért nem tudták ezt véghezvinni, mert 2022. február 24-én a Fővárosi Törvényszék már nyomatékkal jelezte a főügyészség részére, hogy ha nem végzi el azokat a nyomozati cselekményeket, amelyekre hivatkozott, akkor nem tartja fenn tovább a velem szemben alkalmazott legsúlyosabb kényszerintézkedést, a letartóztatásomat. És mivel sem széfet, sem sokszázmillió forintot, sem külföldi banki utalásokat nem tudott a főügyészség felmutatni, így bűnügyi felügyeletbe kerültem, és meg tudtam akadályozni, hogy csalárd módon kisemmizzenek” - magyarázta a Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésén, 2024. március 19. napján Mikó István I. rendű vádlott, akit a Központi Nyomozó Főügyészség vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, magát hivatalos személynek kiadva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, valamint jelentős értékre, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével vádol.
 Mikó István így folytatta vallomását:
„A vádirat persze nem tartalmazza az ügyészség olyan próbálkozásait, ahol újabb - én csak koholmányoknak tudom nevezni -, olyan alanyokat próbáljon az eljárásba bevonni, akik ellenem bármilyen módon vallomást tudnak tenni. Erre a bizonyítási eljárás során lehetőség fog kerülni, hogy az eljárásban részt vevő, de a vádiratban nem látható okiratokat is megfelelő módon tudja értékelni a Tisztelt Törvényszék. Ebben a koncepciós eljárásban teljesen indokolatlanul eladogatták a társaságaink vagyonát, lefoglalták az élettársam vagyonelemeit, amelyeknek semmi köze nem volt és nincs ezekhez az eljárásokhoz, ahogy az élettársamnak sem volt, csődbe vitték azt a vállalkozásunkat, amely anyagilag stabil volt, és tönkretették olyan beruházásunkat, amellyel több százmillió forint kárt okoztak. Egyedül én vagyok ebben az eljárásban az, aki minden vádpont tekintetében vállaltam a vallomásaim, nyilatkozataim poligráfos vizsgálattal történő megerősítését, soha nem adtam megtévesztő válaszokat a szaktanácsadói vélemények szerint, amelyek a feljelentők nyilatkozatait és a vádirat tartalmát alapjaiban cáfolják.”
A Privátkopó bűnügyi portál információja szerint a bűnügyi hatóságok Mikóval - és élettársával - szemben az alábbi vagyon-visszaszerzési intézkedéseket foganatosították.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyon-visszaszerzési Hivatala - a Központi Nyomozó Főügyészség felkérésére - Mikó István I. rendű vádlottat érintő bűncselekményekből eredő vagyon felkutatására és visszaszerzésére vagyon-visszaszerzési eljárás folytatott, amelynek során a hatóság a Pannoncorp Workout Kft. Raiffeisen Banknál vezetett forint, valamint devizaszámláján található pénzeszközökre 60 960 000 forint erejéig zár alá vételt rendelt el, amelyet a pénzintézet a forintszámla vonatkozásában fedezet hiánya miatt nem tudott teljesíteni. A deviza számla egyenlege 24,42 euró volt.
A Pannoncorp Workout Kft. tulajdonában lévő 203 280 forint értékű Söjtör belterület kivett beépítetlen terület ingatlan 1/1 tulajdoni hányad zár alá vételét rendelte el, amelynek tényét a Zala Vármegyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztálya az ingatlan tulajdoni lapjára feljegyezte.
A Pannoncorp Workout Kft. tulajdonában lévő 19 725 000 forint értékű Cserkeszőlő belterület kivett beépítetlen terület ingatlan 42/83 tulajdoni hányad zár alá vételét rendelte el, amelynek tényét a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztálya az ingatlan tulajdoni lapjára feljegyezte.
A Pannoncorp Workout Kft. tulajdonában lévő 700 000 forint értékű Kőtelek belterület kivett lakóház, udvar ingatlan 1/1 tulajdoni hányad zár alá vételét rendelte el, amelynek tényét a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztálya az ingatlan tulajdoni lapjára feljegyezte.
A Pannoncorp Workout Kft. tulajdonában lévő 2 500 000 forint értékű Torvaj belterület kivett lakóház, udvar ingatlan 1/1 tulajdoni hányad zár alá vételét rendelte el, amelynek tényét a Somogy Vármegyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztálya az ingatlan tulajdoni lapjára feljegyezte.
A Mikó István I. rendű vádlott élettársa, Zrínyi Ilka Panna tulajdonában lévő két spanyolországi ingatlan, a „PLAYA GOLF II ns 58 house" elnevezésű lakóház, Orihuela (Alicante) 15. számú épület (amelynek értéke megközelítőleg 45 000 euró), valamint a „MIRADOR DE CABO ROIG ns 66" elnevezésű lakóház, Orihuela (Alicante) 15. sz. épület (amelynek értéke megközelítőleg 45 000 euró) zár alá vételét rendelte el, amelynek tényét az Orihuela 1. számú Földhivatala az ingatlanok tulajdoni lapjaira feljegyezte.
A Pannoncorp Workout Kft. Pannoncorp Zrt. felé fennálló a W2022/00022 számú számla alapján keletkezett 7 067 600 forint, valamint a W2022/00010 számú számla alapján keletkezett 44 469 050 forint követelésére zár alá vételt rendelt el.
A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2023. március 3. napján kelt - a Fővárosi Törvényszék végzésével véglegesség vált - vagyon-visszaszerzési eljárás során lefoglalt és a Pannoncorp Workout Kft. tulajdonában lévő Citroen Jumper, Audi A4, Ford Fiesta, Land Rover típusú gépjárművek előzetes értékesítését rendelte el. A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala a gépjárműveket összesen 7 384 000 forintért értékesítette.
Az eljárás során vagyonelkobzás biztosítása céljából Mikó István I. rendű vádlottól 6 500 000 forint és 2500 euró lefoglalásra került. A Magyar Államkincstár a lefoglalt eurót letétben kezeli.
 Nem kapcsolódik ezen büntetőügyhöz, de meglehetősen furcsa üzleti kapcsolat állt fenn a Mikó-féle Pannoncorp Workout Kft. és egy volt - nem túl jó hírű - felszámoló tulajdonában álló gazdasági társaság között. A ma már nyugdíjban lévő egykori felszámoló úgy adta át - úgymond bizalmi kezelésbe - a több százmilliós vagyonnal rendelkező vállalkozását Mikónak, hogy a férfit nem ismerte, tevékenységével kapcsolatban megbízható információkkal nem rendelkezett, minimális kontroll nélkül elfogadta, amit róla - városi legendaként - másoktól hallott. Milyen mélységű naivság, hiszékenység kellett ahhoz, hogy egy, a hírek szerint rendkívül okos, rafinált nő csak úgy átadja az évtizedek alatt összerakott vagyonát egy ismeretlennek? Vagy az akvizíció valójában nem a vagyon kezelését, hanem annak „elkezelését” szolgálhatta? Később ugyanis intim viszony is kialakult az üzletfelek között, és nem zárható ki teljesen, hogy a titkos szeretői kapcsolat Mikó által történő lezárása lehetett a kiváltó oka annak, hogy a 63 éves asszony szembefordult a nála 15 évvel fiatalabb férfival, aki 4 évvel ezelőtt 59 szál vörös rózsával jelent meg a hölgy házánál annak születésnapján.
Ezzel folytatjuk cikksorozatunkat.
M. Z. |
Kapcsolat