2021. február elején a Péter Márta érdekeltségébe tartozó az „AUDIT-CONTROLL” Kft. értékesítette az ugyancsak a zalaegerszegi üzletasszony tulajdonában álló PK Invest Ingatlan Zrt. részvényeit a Prevent Workout Csődtanácsadó és Válságmenedzselő Kft.-nek (későbbi nevén Pannoncorp Workout Kft.), amelynek ügyvezetője Mikó István, tulajdonosa pedig a férfi Angliában bejegyzett vállalkozása, a BUSINESS STRATEGY DEVELOPMENT LTD. volt.

A részvénycsomag vételárát azok alapításkori névértékén, 21 millió forintban határozták meg a szerződő felek, ami azért szemet szúróan alacsony összeg, mert a PK Invest Zrt. több százmilliós vagyonnal rendelkezett.

Péter Márta állítása szerint a céget Mikó „bizalmi vagyonkezelésbe” vette át, azzal a megkötéssel, hogy köteles az ő részvényesi érdekeit képviselni. Csakhogy az asszony részvényesi pozíciója jogi szempontból megszűnt azon a napon, amikor a részvényesi jogok cégbíróság előtti átvezetése megtörtént, ugyanis attól kezdve már Mikó cége rendelkezett azokkal.

De nézzük, mit tudott az üzletasszony arról az emberről, akinek bizalmi alapon történő vagyonkezelés céljából átadta a vállalkozását, amelynek jelentős értéket képviselő vagyonát hosszú évek kemény, áldozatos munkájával halmozta fel!

„Mikó Istvánt egy jó nevű ügyvédként, nagybefektetőként mutatták be nekem 2020. július végén egy - általa kezdeményezett - üzleti tárgyaláson. Addig nem is tudtam a létezéséről. Mikó, mint nagybefektető egy ruházati termékeket forgalmazó kiskereskedelmi hálózatot akart megvásárolni. A tárgyalások során merült fel, hogy Mikó István nem csak ezt a kiskereskedelmi hálózatot akarja megvásárolni, hanem a mögötte álló gyártó egységet is, azaz a Styl Fashion Kft. ingó és ingatlan vagyonát. A Styl Fashion Kft.-ről azt kell tudni, hogy a tárgyalások időpontjában már egy eredménytelen csődeljárás volt mögötte, amelynek egyenes következménye a felszámolási eljárás elrendelése, tehát Mikó István felismerte az ebben rejlő üzleti lehetőségeket. A tárgyalások során Mikó István nem csak a Styl Fashion Kft.-vel kapcsolatos lehetőségeket ismerte fel, hanem a tőlem kapott információ alapján megismerte az érdekeltségembe tartozó társaságok, a PK Invest Zrt., és az „AUDIT-CONTROLL” Kft. vagyoni helyzetét” - írta a Privátkopó bűnügyi portálnak küldött levelében Péter Márta, akit hosszú évekig a Vectigalis Zrt. „sztárfelszámolójaként” emlegettek (és aki nem adott magyarázatot arra, miért ismertette meg a férfival a cégei vagyoni helyzetét - a szerk.).

Vagyis a nő egy olyan személy kezébe adta egy élet munkáját, produktumát, akinek létezéséről a találkozásukig semmit nem tudott. Minimális kételkedés nélkül elfogadta, hogy Mikó „egy jó nevű ügyvéd” - de nem voltak ismeretei a jogi munkásságáról. Azt sem tette meg, hogy a nyilvános, mindenki által néhány kattintással elérhető ügyvédi névjegyzékben ellenőrizze, valóban ügyvéd-e a „jó nevű ügyvéd”.

Az üzletasszony valamiért vakon megbízott az általa egyáltalán nem ismert Mikó Istvánban (fotó: 24.hu)

„Jogi végzettségét illetően nem lehetett kétségem, ugyanis ebben az időben számos, a médiában megjelent cikk nevesítette őt jogi képviselőnek, ügyvédnek” - magyarázta szerkesztőségünknek küldött irományában a magát naivnak, hiszékenynek beállítani próbáló Péter Márta.

Utánanéztünk: a 2020 júliusában történt kapcsolatfelvételükig Mikót egyetlen sajtótermék, hírportál sem említette „jogi képviselőként” vagy „ügyvédként”. Az Index 2019. február 15. megjelent cikkében a HardGuard Group Security Zrt. „stratégiai vezetőjeként”, később több internetes lap „csődmenedzserként” mutatta be az olvasóknak a férfit. „Jogi képviselőnek” vagy „ügyvédnek” egy sem nevezte őt.

Az évtizedeken át felszámoló biztosként, majd sikeres vállalkozóként tevékenykedő Péter Mártát a Privátkopó számos forrása okos, elővigyázatos, rafinált nőnek írta le. Érthetetlen, hogy éppen akkor nem csillogtatta ezen jellemvonásait, amikor a több százmillió forintos vagyonát tette kockára.

„Nyugdíjas lévén nem akartam semmilyen jövedelmező projektbe kezdeni, se építkezéssel, se egyébbel már nem akartam foglalkozni, ha akartam volna, ahhoz nem lett volna egy általam ismeretlen Mikó Istvánra szükségem” - szögezte le.

Joggal merül fel a kérdés: ha ez igaz, akkor valójában mire kellett Mikó?

„A PK Invest Zrt. vonatkozásában nem volt szándékomban a vagyont ingyen átadni, fizikailag nem történt meg a részvények értékesítése, forgatmányozása és birtokbaadása, hanem valójában a többszörösen büntetett előéletű Mikó István általi csalárd vagyonszerzés történt” - közölte bűnügyi portálunkkal Péter.

A zalaegerszegi üzletasszony tájékoztatása szerint a PK Invest Zrt. részvényeit érintően bekövetkezett tulajdonváltozás 2021. február 3. napi cégbírósági bejegyzését követően Mikó István 2021. május végén értékesítette a részvénytársaság vagyonából a Páhok Turisztikai Kft-ben lévő - az „AUDIT-CONTROLL” Kft. zálogjogával terhelt - üzletrészt 380 millió forintért, az összeggel azonban nem számolt el a zálogjogosult társaság felé. „Sajnos azzal is csak utólag, a 2023. november 15-i, Mikó Istvánnal szembeni büntető tárgyaláson - ahol jelen voltam a hallgatóság soraiban - szembesültem, hogy vajon milyen szándék vezérelhette Mikó Istvánt, amikor úgy döntött, hogy mégsem építi meg az üzletrész mögötti ingatlan projekteket, helyette inkább az üzletrész rapid módon történő értékesítésére beszélt rá” - fűzte hozzá Péter Márta. Tehát megint az történt, hogy a tapasztalt, körültekintő, dörzsölt üzletasszonyt „megmajmolta” a villanyszerelői képesítéssel rendelkező, vagyonra áhító pesti svindler…

Péter Márta 59 szál vörös rózsát kapott a születésnapjára Mikótól - drága csokor volt

„A tárgyaláson kiderült, hogy Mikó István a saját korábbi büntetőügyében 112 millió forint kárt 2021. évben megtérített, a tényleges forrás azonban az „AUDIT-CONTROLL Kft.” kárára elvont vagyon lehetett” - ismertette feltételezését a gyanútlannak tűnő hölgy. „Amikor Mikó Istvánt 2021. december 17-én letartóztatták, akkor tudtam meg a tulajdonostársától, Szauter Tamástól, hogy Mikó soha nem végzett jogi egyetemet, a doktori rövidítést megtévesztésre alkalmas módon használta, és büntetett előéletű. Röviden: nem egy ügyvéddel, hanem egy csalóval állapodtam meg. Ma már tudom azt is, hogy bizony jó sok embert átvert.”

Péter Márta azonban csak másfél évvel később, 2023 májusában tett büntetőfeljelentést - igaz, akkor többet is - a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztályán Mikó Istvánt és jogi képviselőjét, dr. Vasenszki Zsuzsannát érintően. 2024-ben pedig polgári peres eljárást kezdeményezett a Fővárosi Törvényszéken Mikó volt cége, a felszámolás alatt álló Pannoncorp Workout Kft.-vel (korábbi nevén Prevent Workout Kft.) szemben.

A kérdés megint kézenfekvő: miért várt ennyi ideig a jogi lépések megtételével?

Erre Péter Márta a következő magyarázatot adta. „Amikor az előzetes letartóztatásból kiengedték, egy ideig még megállapodásra törekedett, számos szerződést is készíttetett a jogi képviselőjével ennek érdekében, azaz mindent megtett, hogy - a megállapodás látszatát keltve - további összegeket szedjen ki belőlem."

És a 63 éves, sokat látott vállalkozónő még mindig hagyta, hogy „hintáztassák”. Nem tudni, ebben mekkora szerepe volt annak az 59 szálból álló vörös rózsacsokornak, amellyel Mikó az üzletasszony 59. születésnapján beállított hozzá.

(Az ügyben bűnügyi portálunk megkereste Mikó István jogi képviselőjét, dr. Vasenszki Zsuzsannát, hogy reagáljon Péter Márta állításaira. Amint megérkezik a válasza, közöljük.)

Frissítés

Mikó István jogi képviselője, dr. Vasenszki Zsuzsanna ügyvéd az alábbi közleményt juttatta el szerkesztőségünknek.

„Megkeresésükre, melyben Mikó István és Péter Márta üzleti viszonyáról kérdeztek, az alábbi választ adom.

Nyilvánvalóan tisztában vannak az ügyvédi hivatásrendre vonatkozó szakmai szabályokkal, mely szerint engem, mint ügyvédet ügyvédi titoktartás kötelez minden olyan ügyben, amelyben ügyvédként bármilyen ügyvédi tevékenységet végeztem vagy végzek.

Mikó István megbízásából cégei vagyonának visszaszerzése ügyében több polgári peres eljárás indult 2022-től kezdődően és van ügy, amelyben jogi képviselőként járok el, rajtam kívül azonban további ügyvédek is vittek és visznek pereket.

Tekintve tehát, hogy a kérdezett személyekkel kapcsolatosan folyamatban vannak peres eljárások, így én nem közölhetek semmilyen információt.

Álláspontom szerint folyamatban lévő eljárások alapját képező ügyekben akkor lehet csak tényekről beszélni, és azokat a nyilvánosság felé közvetíteni, ha azokban jogerős határozat született, ilyen azonban tudomásom szerint még sem büntető, sem polgári ügyben nincs.

A velem kapcsolatos kérdésére azt tudom elmondani, hogy semmilyen jogellenes vagy törvénybe ütköző ügyletben nem vettem részt. Az Önök által hivatkozott, Péter Márta által tett büntetőfeljelentésekről ismeretekkel nem rendelkezem, ilyen eljárásban nem hallgattak meg engem semmilyen minőségben.

A mai napon megjelentetett újabb cikket olvasva, úgy érzem, nem elfogultak és így nyitottak arra, hogy ne csak egyoldalú álláspontokat tegyenek közzé, ezért tájékoztatom Önöket, hogy Mikó István - jogi képviselőjén keresztül - meg fogja küldeni a saját álláspontját, mivel ő már 2022. novemberben megtette a polgári jogi és büntetőjogi lépéseket, így tőle egyéb információkhoz juthatnak, melyet a hiteles közlés érdekében majd közzétehetnek.”

M. Z. — V. F.