„A másodfokon eljáró törvényszék erősen ellentmondásos megállapításokat és téves következtetéseket tartalmazó ítéletet hozott az ügyben, amelynek írásos indokolását több mint 100 nap elteltével küldte meg részemre” - magyarázta a Privátkopó bűnügyi portálnak Nagy Rudolf, aki hozzátette: mindenképpen perújítást fog kezdeményezni az ügyben.

Bohák István 2023 júliusában meghatalmazta az „Európai Érdekvédelmi Egyesület&A MI PÁRTUNK - IMA” elnökét, Száva Vincét, hogy „írjon felszólító levelet az ítélet foganatosításával kapcsolatban Nagy Rudolfnak, ezzel előmozdítandó a Bohák István felé irányuló tartozásának kiegyenlítését, továbbá meghatalmazza Száva Vincét, hogy a perben érintett Rudi Tanya étterem elnevezésű ingatlan eladásával kapcsolatos egyeztetéseket folytassa le a tulajdonosok és a vevők között”.

A hivatalos nyilvántartás szerint az Európai Érdekvédelmi Egyesület 2024. február 13-án alapították. Azaz 7 hónappal azt követően, hogy Bohák meghatalmazta - az akkor valójában még nem létező - egyesület elnökét, Száva Vincét, hogy eljárjon a tartozás behajtása, valamint a balatonlellei ingatlan értékesítése érdekében. A civil szervezet tevékenységi köreként munkaerőkölcsönzést jelöltek meg az alapítók. (Vajon hány érvénytelen szerződést köthetett Száva Vince a nem létező, még be nem jegyzett szervezetével, amelyre hivatkozással pénzeket vett fel? - a szerk.)

A politikai pártként nyilvántartásba vett MI PÁRTUNK - IMA alapítói célja: „A magyarországi nemzeti, etnikai és nemzetiségi identitásukat vállaló emberek gazdasági, kulturális, szociális, etnikai értékeinek megerősítése, a hagyományok őrzése, a nemzetiségi nyelvek ápolása, értékeinek megismerése, a közhatalom gyakorlásban való aktív részvétel szándékával. A kisebbségek érdekképviselete, így a nők politikai önérvényesítésének és érvényesülésének elősegítése is.”

Tehát: adósságbehajtást és ingatlanközvetítést egyik Száva-szervezet sem folytathatott legálisan. És maga a cigányvezér sem.

Akkor miért kellett Boháknak Száva Vince?

„Miután az ítélet jogerőre emelkedett, Bohák István e-mailt küldött az ügyvédemnek, amelyben erőteljesen, mintegy fenyegető jelleggel kihangsúlyozta, hogy Száva Vincét bízta meg a tartozás behajtásával. Száva elvállalta a pénzbehajtást. A magát „jogvédőnek” tituláló férfi ezt követően e-maileket küldött a jogi képviselőmnek, amelyekben részletezte, hogy jó kapcsolata van a rendőrséggel. Véleményem szerint ezzel arra akart utalni, hogy teljesen felesleges a rendőrséghez fordulnom” - mondta a balatonlellei vendéglátós.

Nagy Rudolf elmondta azt is, hogy 2023 őszén - az otthoni vonalas számán - felhívta Száva Vince, aki akkor is pénzt követelt tőle.

„A személyes adatnak minősülő telefonszámomat és lakcímemet Bohák adta meg Szávának. Ezen hívás alkalmával Száva Vince nyomatékosította, hogy „igen, ő AZ a Száva Vince…” Közölte, hogy egy cigány családnak tetszik az étterem, Bohák István tulajdonrészét megveszik és beköltöznek. Nagyjából mindenki sejtheti, mit jelent ez… Személyes találkozót kért tőlem, azonban az ügyvédem tanácsára nem találkoztam vele. Egyébként az egész beszélgetés fenyegető jellegű volt, fenyegetve éreztem magamat és a családomat, köztük a kiskorú gyermekemet is. Minden alkalommal, amikor cigány származású vendégekkel teli autó állt meg az étterem előtt, akkor a családom, az üzemeltető és én megrettentünk” - fűzte hozzá a balatoni vállalkozó, aki arra készül, hogy zsarolás büntette gyanúja miatt feljelentést tesz az érintettekkel szemben.

A vendéglátós felelevenítette, hogy Bohákot korábban már feljelentette, mert egy 17 éves alkalmazottját zaklatta, amikor még az étteremben dolgozott. „Műpéniszt is küldött neki a lakcímére” - jegyezte meg. A Fonyódi Rendőrkapitányság azonban - elévülésre hivatkozással - megszűntette az eljárást.

(folytatjuk)

M. Z.